5 neverjetnih statistik o splavu v Ameriki
Ta zgodba je del našega stalnega poročanja Splav v Ameriki: prelomna točka . Na robu morebitne zgodovinske odločitve vrhovnega sodišča o dostopu do splava bomo raziskali, kako najnovejša zakonodaja o splavu vpliva na ženske in zdravnike; odgovarjanje na najpogostejša vprašanja; in preučiti, kaj sledi aktivistom na obeh straneh te razprave.
43 let je minilo, odkar je vrhovno sodišče legaliziralo splav, a boj za pravico ženske do prekinitve nosečnosti je zdaj tako vroč kot takrat, ko je bil Roe proti Wadeu odločeno leta 1973 .
Dejansko so desetletja prepirov med nasprotniki splava in zagovorniki reproduktivnih pravic pustila mnogim ljudem izkrivljen pogled na dejstva o splavu: kdo jih dejansko dobi (in kako pogosto), trenutno stanje dostopa do oskrbe in kaj bi se moralo zgoditi splav postane nezakonit. Lahko bi porabili ure in ure za raziskovanje vsake teme, pri tem pa se vam vrti.
V prizadevanju, da bi kristalizirali nekatera bistvena dejstva o splavu v Ameriki danes, je tu pet fascinantnih statistik, ki slikajo, kje smo, kako smo prišli sem in kaj bi se lahko zgodilo naprej. Ne glede na to, na kateri strani razprave o splavu ste, je pomembno, da imamo vsi dostop do dejstev.
Devetindevetdeset odstotkov splavov v letu 2014 so dobili bolniki, ki so že vsaj enkrat rodili.
Dejstvo: ženske, ki bodo najverjetneje splavile, so že matere (natančneje tri od petih). Te ženske so preveč seznanjene z radostmi in izzivi starševstva - in so se odločile, da zanje drugi otrok ni prava izbira.
Enainpetdeset odstotkov bolnikov s splavom je v mesecu, ko so zanosili, uporabljalo kontracepcijsko metodo.
Pogosto je napačno prepričanje, da ženske, ki splavijo, ne uporabljajo nobenih metod kontracepcije. Pravzaprav jih je veliko . Več kot četrtina bolnikov s splavom, ki so uporabljali kontracepcijo, je med nosečnostjo uporabljala kondome, 17 odstotkov pa jih je jemalo hormonske kontraceptive.
Od leta 2011 so države uvedle 320 omejitev splava (in štetje).
To je več kot 60 na leto. The omejitve premaknite obseg od čakalnih dob do potrebnega medicinsko netočnega svetovanja do obveznih ultrazvokov, ki so medicinsko nepotrebni. Nekatere so sodišča ustavila, nekaterim se je pritožbe ugodilo, vrhovno sodišče pa je zdaj pripravljeno odločiti o usodi teksaškega zakona, ki bi zaprl vse, razen peščice ponudnikov splava v državah. Uvedenih je bilo še več deset omejitev.
Med 100.000 in 240.000 žensk v Teksasu je v nekem trenutku svojega življenja poskušalo samostojno sprožiti splav.
Če želite vedeti, kaj se zgodi, ko ženske nimajo dostopa do varne, zakonite oskrbe s splavom, lahko država Lone Star ponudi grozljiv vpogled v možno prihodnost. Nedavna raziskava žensk v Teksasu so ugotovili, da je vsaj 100.000 priznalo, da so v nekem trenutku svojega življenja poskušali sami povzročiti splav-in da je resnično število verjetno kar 240.000. To je velikost majhnega mesta. Še več, študija je bila izvedena pred valom zaprtja klinik, povezanih s HB2, in ta študija je bila opravljena pred valom zaprtja klinik, povezanim z HB2, po zakonu, ki ga trenutno obravnava vrhovno sodišče.
Posledica so resni zapleti le 0,05% prvotnih splavov .
Strogo rečeno, splav v prvem trimesečju je eden najvarnejših medicinskih postopkov, ki nosi minimalno tveganje zapletov, ki bi lahko privedli do bolnišnične oskrbe. Pravzaprav je postopek bistveno manj nevaren kot porod. Ena študija, objavljena leta 2012 ugotovili, da je pri ženskah 14 -krat večja verjetnost, da bodo umrle zaradi zapletov med ali po porodu, kot pa zaradi splava.